加微信咨询：
微信：ribenjob888
「〜によって」在表 “原因” 和表 “根据” 时，核心差异在于逻辑关联的直接性—— 前者是 “直接因果推导”，后者是 “间接依据支撑”，具体可从逻辑本质、语境搭配、语气强度三个维度展开分析：
一、核心逻辑差异：直接因果 vs 间接依据
1. 表 “原因” 时：直接因果，逻辑链紧密
此时「〜によって」连接的是 **“原因（客观因素）→ 结果（必然 / 高度可能的事态）”，逻辑关系直接且明确：即 “某个客观条件 / 事件的存在，直接导致了后续结果的发生”，相当于 “由于……”“因为……（的影响）”。
这里的 “原因” 通常是具体的、可量化的客观因素 **（如自然灾害、政策、数据变化等），结果是该因素直接作用产生的必然或大概率后果，不存在中间的 “判断 / 推导环节”。
这里的 “原因” 通常是具体的、可量化的客观因素 **（如自然灾害、政策、数据变化等），结果是该因素直接作用产生的必然或大概率后果，不存在中间的 “判断 / 推导环节”。
示例：
- 台風によって、多くの家屋が倒壊しました。（由于台风，许多房屋倒塌了。）
→ 逻辑链：台风（直接原因）→ 房屋倒塌（直接结果），因果关系无中间环节，客观且紧密。 - 新しい政策によって、中小企業の負担が軽減されました。（由于新政策，中小企业的负担减轻了。）
→ 逻辑链：新政策（直接原因）→ 负担减轻（直接结果），政策的实施直接作用于结果，无间接推导。
2. 表 “根据” 时：间接依据，逻辑链含推导
此时「〜によって」连接的是 **“依据（信息 / 来源）→ 结论（主观判断 / 推测）”，逻辑关系间接：即 “以某个信息、数据或来源为基础，进而得出后续的判断、结论或行动”，相当于 “根据……”“依据……”。
这里的 “根据” 是支撑结论的 “素材”**，而非直接导致结果的 “原因”；结论需要通过对 “依据” 的分析、解读才能得出，存在 “依据→分析→结论” 的中间推导环节，逻辑关联更间接。
这里的 “根据” 是支撑结论的 “素材”**，而非直接导致结果的 “原因”；结论需要通过对 “依据” 的分析、解读才能得出，存在 “依据→分析→结论” 的中间推导环节，逻辑关联更间接。
示例：
- 天気予報によって、明日は雨が降るそうです。（根据天气预报，明天好像会下雨。）
→ 逻辑链：天气预报（依据）→ （人对预报的解读）→ 明天降雨（结论），结论依赖对 “依据” 的判断，而非 “预报直接导致下雨”。 - 調査データによって、この商品の人気が上昇していると判断できます。（根据调查数据，可以判断这款商品的人气正在上升。）
→ 逻辑链：调查数据（依据）→ （对数据的分析）→ 人气上升（判断），结论是对数据的间接推导，而非数据直接导致人气上升。
二、语境与搭配：客观事件 vs 信息 / 判断
两者的使用场景也存在明显分界，进一步体现逻辑直接性的差异：
| 维度 | 表 “原因” 的「〜によって」 | 表 “根据” 的「〜によって」 |
|---|---|---|
| 前项（逻辑起点） | 客观事件、现象、政策、自然灾害等（如「台風」「地震」「政策」） | 信息来源、数据、文献、传闻等（如「天気予報」「データ」「報告書」） |
| 后项（逻辑终点） | 客观结果、事态（如「倒壊する」「増加する」「改善する」） | 主观判断、推测、行动指令（如「判断する」「予測する」「決定する」） |
| 能否替换为 “因为 / 由于” | 可（如「台風のために」「政策のおかげで」） | 不可（不能说「天気予報のために、明日雨が降る」，逻辑不通） |
| 能否替换为 “根据 / 依据” | 不可（不能说「台風に基づいて、家屋が倒壊」，逻辑不通） | 可（如「天気予報に基づいて」「データに基づいて」） |
三、语气强度：必然倾向 vs 推测倾向
由于逻辑直接性不同，两者的语气也存在差异：
- 表 “原因” 时：因是 “直接因果”，后项结果通常是已发生、必然发生或高度确定的客观事实，语气更肯定、客观，无推测感。
例：「昨年の大雨によって、河川の水位が記録的に上がりました。」（去年的大雨导致河流水位创下纪录。）→ 结果是已发生的客观事实，语气肯定。 - 表 “根据” 时：因是 “间接依据”，后项结论是基于依据的主观判断或推测，可能存在不确定性（即使依据可靠，结论也非 100% 必然），语气更委婉、带有 “基于某信息的推断” 感。
例：「今回のアンケートによって、顧客の満足度が 80% だと推測できます。」（根据本次问卷，可推测顾客满意度为 80%。）→ 结论是 “推测”，而非绝对事实，语气带不确定性。
总结：逻辑直接性的核心对比
| 功能 | 逻辑关联 | 前项性质 | 后项性质 | 语气特点 |
|---|---|---|---|---|
| 表 “原因” | 直接因果（无推导） | 客观因素 / 事件 | 客观结果 / 事态 | 肯定、客观 |
| 表 “根据” | 间接依据（有推导） | 信息 / 数据 / 来源 | 主观判断 / 推测 | 委婉、带推测性 |
简单来说：表原因时，是 “X 直接导致 Y”；表根据时，是 “根据 X，得出 Y 的判断” —— 前者逻辑 “无断点”，后者逻辑 “有推导”，这就是两者在逻辑直接性与间接性上的核心差异。
