加微信咨询：
微信：ribenjob888
「〜をもって」和「〜によって」均能表示 “通过某种手段、方式达成结果”，但二者在郑重感强度、使用场景的正式性及手段的 “主动性” 上差异显著，核心区别可概括为 “郑重主动的工具 / 方式” 与 “中性客观的手段 / 归因”，具体如下：
一、核心差异：郑重感与使用场景
| 维度 | 「〜をもって」 | 「〜によって」 |
|---|---|---|
| 郑重感强度 | 极高：属于书面语中正式、郑重的表达，带有 “刻意选用、郑重实施” 的语气，日常口语几乎不用 | 中等：中性表达，可用于书面语，也可用于口语，无明显 “郑重感”，仅客观陈述手段 |
| 使用场景正式性 | 局限于非常正式的场合（如公文、法律文书、正式演讲、商务合同、仪式性表述等） | 适用范围极广，从日常对话到书面报告均可用，无场景限制 |
| 手段的 “主动性” | 强调 “人主动选用某一具体工具 / 方式”，手段多为 “可被主动操作的具体事物”（如证件、工具、行为） | 可表示 “人主动使用的手段”，也可表示 “非主动的、客观存在的原因 / 媒介”（如自然现象、客观因素），手段范围更宽泛 |
二、具体场景与示例解析
1. 「〜をもって」：郑重场合的 “主动手段”
核心是在正式场景中，强调 “人主动以某一具体方式 / 工具完成动作”，语气庄重，暗含 “遵循规范、郑重实施” 的态度，日常交流中使用会显得生硬、过于正式。
常见搭配的手段多为 “具有正式属性的工具、行为或凭证”（如「証明書」「署名」「会議」「講演」「手続き」等）。
- 示例 1（法律 / 公文场景）：
「本契約は、両社代表の署名をもって発効する。」
（本合同自双方公司代表签字之日起生效。）
→ 用「をもって」强调 “以签字这一正式行为” 作为生效依据，符合合同的庄重属性，若换为「によって」则失去正式感。 - 示例 2（商务 / 仪式场景）：
「社長をもって、本日の開会式を行う。」
（由社长主持今日的开幕式。）
→ 用「をもって」体现 “以社长的身份 / 行为” 郑重开启仪式，若换为「によって」（社長によって）则仅客观陈述 “由社长主持”，无庄重感。 - 示例 3（正式证明场景）：
「この証明書をもって、本人の資格を確認する。」
（凭借此证书，确认本人资格。）
→ 强调 “以证书这一正式凭证” 作为确认依据，暗含 “严格按规范执行” 的态度，日常口语中会说「この証明書で資格を確認する」，不会用「をもって」。
2. 「〜によって」：中性客观的 “通用手段”
核心是客观陈述 “通过某手段达成结果”，无明显郑重感，可用于任何场景，且手段既可以是 “人主动使用的工具”，也可以是 “非主动的客观因素”（这是「をもって」不具备的功能）。
- 场景 1：日常 / 普通书面语（主动手段）
「このソフトによって、データを簡単に整理できる。」
（通过这款软件，可以轻松整理数据。）
→ 客观陈述 “用软件” 这一手段，日常对话和书面报告均适用，若换为「をもって」则显得过于正式，不符合日常语境。 - 场景 2：客观归因（非主动手段）
「昨年の台風によって、多くの家屋が倒壊した。」
（由于去年的台风，许多房屋倒塌了。）
→ 此处 “台风” 是 “非主动的客观因素”，仅能用「によって」表示 “因某因素导致结果”，「をもって」无法表达 “非主动的原因 / 媒介”，因为它强调 “人主动选用的手段”。 - 场景 3：普通书面语（中性手段）
「調査データによって、消費者の傾向を分析した。」
（依据调查数据，分析了消费者的倾向。）
→ 客观陈述 “用数据” 这一分析手段，书面语中常用，但无「をもって」的郑重感，若为非常正式的调查报告，可能会用「調査データをもって」以增强庄重性。
三、易混淆场景的区分技巧
当二者均能表示 “主动手段” 时（如 “用工具、凭凭证”），可通过 **“场景正式度” 和 “语气意图”** 判断：
- 若场景是 “公文、合同、仪式等正式场合”，且需体现 “郑重、规范” 的态度，用「〜をもって」；
- 若场景是 “日常对话、普通报告”，仅需客观陈述手段，用「〜によって」。
例：
- 正式场景（公司公告）：「本通知は、電子メールをもって全社員に通知する。」（本通知通过电子邮件向全体员工传达。→ 强调正式传达方式）
- 日常场景（同事对话）：「明日の会議の資料は、メールによって送るね。」（明天会议的资料通过邮件发哦。→ 客观陈述发送方式，无郑重感）
总结
- 「〜をもって」：郑重感极高，仅用于正式场景（公文、法律、仪式等），强调 “人主动选用具体手段 / 凭证”，日常口语禁用；
- 「〜によって」：郑重感中等（中性），适用范围极广（日常 / 书面均可），客观陈述手段，还可表示 “非主动的客观因素”，是通用表达。
